朋友们,你好!今天我们来谈谈方正字库律师函怎么处理,我知道大家对它有很多疑问,还有就是收到方正律师函怎么办,我相信也有很多人对它不够清楚。那么今天就一起来了解这两个问题吧!希望通过我的文章可以帮到你们,如果感觉有所解惑,欢迎大家关注本站,更新的内容会继续为大家解答,谢谢!
目前这类事件争议较大,方正赢得几率很小。
《著作权法》
第九条第(五)项规定,著作权人享有:复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。
在字体诉讼案件中,争执的关键一般在于"复制权"保护的对象:字体业者认为字体软件产生的每个字,都有禁止复制的权利,这与法律事实相反。
现在我们正在使用的字帖、美术字集锦工具书,就是字体保护的最好说明:复制字帖、美术字工具书,就是复制了字体工具本身即复制了成套字体,也就侵犯字帖的版权;
而人们临摹字帖、美术字集锦,也就是复制其中的单字,即使商业使用,也不侵犯美术字、字体、字体工具的版权。
由于计算机技术、计算机字体的发展,而快速淡出历史舞台的铅字,也是最好的说明:如生产英文或中文字体打字机,需要在打字机上植入铅字字体(英文、中文)。
如果未经许可即铸造、使用了铅字(也就是复制成套字体,或复制其中的一部分),构成侵犯铅字字体的版权;
即使打字机铅字字体是侵权的,用该打字机打出的字,也不构成侵权,因为打字只是复制了字体中的单字,并未复制成套字体,用作造字工具。
扩展资料
责任承担
契约责任
侵权行为责任与契约责任
侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系(即“一般保护义务”),与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系(即“特别保护义务”)不同。
因此在大陆法系(尤其是德国法)的发展过程中,比起适用范围不断膨胀的契约责任(例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论),侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。
侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务,而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。
另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益,而侵权法则无。从现有的中国法律实践来看,二者的区别还在于,契约法所引起的违约责任是不能请求精神损害赔偿的,但是侵权可能会承担精神赔偿责任。
民事责任
侵权民事责任的概念和特征
(1)侵权民事责任的概念
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
(2)侵权民事责任的特征
①侵权民事责任是法律责任,不是道义责任;
②侵权责任是民事法律责任,不是刑事、行政责任;
③承担侵权责任的方式主要是财产责任;
④侵权责任以补偿性为主。
参考资料来源:百度百科—中华人民共和国著作权法
前几天被方正的人说请我侵权了,当时把我吓了一跳,什么都没干就侵权了,怎么回事?
百度了一下看了看关于方正侵权才明白了是怎么回事。
对于知识文化的保护我没话说,但方正的要价也太多了,七八个字体,要我4.6万,还说不交钱就发律师函,公正打官司,那几天把我搞的睡觉都睡不好,天天烦人,后来我说我交,态度立马和蔼可亲,呵呵,转变太快了。对于方正的我实在是没话说了。那天知乎上看到一个帖子,关于方正维权的,才知道还有汉仪字库,我去他们官网查看了一下,才知道价格那么便宜。我直接去淘宝店买了汉仪的企业授权书。那天方正的又来找我麻烦,我直接给他出具了汉仪的授权书,我查看了俩家的字体,很多字体99%相似,很难区分到底是哪家。我让方正的给我指出来,他指出的汉仪的都可以完美代替,还和我说着说那的。反正给他看授权书之后就没来找我了。
大家都受字体侵权影响很厉害了,希望我的帖子能给大家一些帮助
放弃方正字体的使用。
我国《著作权法》对于具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果给予著作权保护。对于字体来说,其需要符合独创性要求才能受到《著作权法》的保护。同时,作品一旦创作完成即自动获得著作权,可以办理著作权登记,登记并不审查其是否符合独创性要求。因此,以方正字库为代表的字库厂商对自己设计开发的字体字库都宣称拥有著作权,并进行著作权登记。
而对于用户使用电脑自带字体“微软雅黑”制作宣传物料进行商业展示的,根据windows上微软雅黑字体的版权信息,其作者为北大方正电子有限公司,版权属于微软公司和方正公司共有,商标属于微软公司。但如果仔细看字体版权信息页面,还可以看到微软还声明最终用户仅可将此字体用于屏幕显示和临时打印输出。
屏幕显示还比较好理解,临时打印输出到底是何意呢?最终用户到底能在什么样的范围内免费使用微软雅黑字体。
方正公司于2011年6月在《关于“微软雅黑”字体的知识产权说明》函件中称,“微软雅黑”字体是“北大方正电子有限公司”设计开发的字体作品,其著作权名称为“方正兰亭黑系列字体”。方正公司通过协议的形式授权微软公司使用其中两款,微软公司将其命名为“微软雅黑”和“微软雅黑Bold”,并将该两款字体与其Windows产品一同销售给最终用户,最终用户可以将此字体用语屏幕显示和临时打印输出。同时,方正公司还在该函件中声明,在未获得版权人书面授权的情况下,下列使用方式都是侵权行为:
把“微软雅黑字库”作为设计元素,将其中的字符以图形的形式应用到设计案中向公众作如下形式(包括但不限于)的发布:
将字库字体直接、格式转换或修改后用于企业名称、商标、标识;企业宣传册;产品包装、附加标牌;产品说明书;发布卖场海报、平面广告、电视广告、户外广告、网络广告;企业自有网站;音像制品、展览、展示中。
所以,方正公司对那些未经授权就将微软雅黑等其拥有版权的字体制作成宣传物料进行商业发布的使用者,发送律师函要求购买授权也就不足为怪了。