在近期新闻中，知名去中心化交易平台Uniswap遭遇了美国证券交易委员会（SEC）的起诉，导致其平台代币UNI的价格大幅下跌超过20%。这一事件引发了业界广泛关注，人们热议的核心问题在于：面对SEC的法律压力，Uniswap是否有可能选择通过缴纳罚款的方式来化解此次危机，即所谓的“以罚代刑”的解决方案？这无疑对Uniswap及整个加密货币市场的合规化进程带来了新的挑战和变数。
遭 SEC 起诉，UNI 跌幅超 20%，Uniswap 能否“交钱免灾”？作者：西柚，chaincatcher
编辑：Marco，ChainCatcher
4月11日，《财富杂志》报道，美国证券交易委员会（SEC）已对Uniswap发出警告，打算对该公司采取执法行动。
随后，Uniswap创始人Hayden Adams在社交平台回复称，Uniswap Labs已收到美国证券交易委员会（SEC）向其发出的威尔斯（Wells Notice）正式通知，美SEC计划将对其提起诉讼。
对于SEC的诉讼行动，他表示，Uniswap已处理了超2万亿美元的交易，且很多团队和开发人员基于其代码分叉或进行开发，产品是合法的，已做好准备反击，并将与其抗争到底。
“威尔斯通知”是美SEC对目标提起正式诉讼前的提醒告知，表示监管机构计划对其采取执法行动，在收到正式诉讼前还有机会和SEC就某些指控进行反驳、沟通及协商等。
消息爆出后，Uniswap平台的原生代币UNI闻声暴跌，从11.2美元一路下跌至8.9美元，短时跌幅超过20%，截至发稿时报价为9.3美元。
SEC的黑天鹅事件影响还在持续，链上大额抛售UNI代币的消息不断。链上数据显示，在SEC指控消息发出后，Uniswap团队或早期投资者关联钱包以均价11.18美元出售1.5万枚UNI（价值16.7万美元）；某聪明钱地址向币安转入价值超1000万美元的UNI代币；链上标记为“whitzardflow.eth”的巨鲸被清算超10万枚UNI仓位（价值约100万美元）等。
UNI代币的分红计划或因此被按下暂停键，原应于3月8日发布的“激活Uniswap协议治理”的提案链上投票结果却迟迟没有动静，有用户表示，原来是因为SEC影响了该提案的推进。
2月23日，Uniswap基金会发文表示，已在治理论坛上发布了“激活Uniswap 协议治理”提案，提议其协议费用按比例分配给已质押和委托其投票权的UNI代币持有者，并于3月1日在Snapshot开启投票。Uniswap分红提案消息出来后，UNI代币价格暴涨，一夜间从7美元上涨至最高12美元附近。
该治理提案已于3月7日结束，并获得100%投票通过率，原本应于3月8日发布链上投票，但并没有如期执行，没有了音讯，官方也没有解释。
直到SEC起诉消息出来后，用户才恍然大悟，原来是SEC迫使UNI分红计划被暂停了。
针对本次SEC的行为，Uniswap Labs在官方发布的《Fighting for DeFi》文章中写道，Uniswap产品是合法的，现有的全部产品会一直运行且可用，并将继续推出新产品。
不过，目前尚不清楚SEC对Uniswap Labs指控的具体内容及性质。
根据以往SEC针对Binance、Coinbase、Ripple等知名加密货币公司提起的诉讼，可能会冠以Uniswap Labs“非法向公众提供未注册的证券，或者未能注册为经纪人或交易所”等罪名。
不过，SEC这次发出的通知并不是一个正式的起诉或者监管执法文件，给Uniswap还留有沟通的机会。
去年8月，纽约南区法院（SDNY）曾驳回了一项针对Uniswap的集体诉讼。该案件是一群投资者原告指控Uniswap及创始人允许诈骗代币在该协议上发行和交易，控诉未根据美国联邦证券法进行注册，违规上架诈骗代币，对投资者造成损害并要求赔偿。
关于此案件，法官则认为当前的加密监管体系并不能为原告的诉求提供依据，Uniswap不对第三方使用该协议造成的任何损害承担责任，应由实施损害行为的代币发行方应该承担责任。
尽管此次SEC警告来得十分突然，但部分用户认为，Uniswap在这场未来对决中很大概率不会占下风。
有社区用户认为，针对本次SEC的起诉，Uniswap有很大可能会以一笔罚款的形式平息。
由于监管靴子还未正式落地，对于Uniswap的指控内容及细则也未明确，未来仍充满着不确定性，也让原本停滞已久的DeFi行业再次蒙上了阴影。
Uniswap作为DeFi行业的龙头产品，SEC对其的一举一动都将关乎着其它DeFi协议的未来发展。
以上就是遭 SEC 起诉，UNI 跌幅超 20%，Uniswap 能否“交钱免灾”？的详细内容，更多请关注其它相关文章！
相关攻略
近期热点
最新攻略
