近期，区块链项目Berachain公开宣布其选择站在以太坊的虚拟机（EVM）阵营，而非原先预期的Cosmos生态系统，这一言论在业内引起了广泛争论。此举被认为是Berachain对其技术路线的一次重大调整，同时也引发了社区对于不同区块链互操作性与生态选择问题的新一轮讨论。许多人对Berachain放弃Cosmos表示惊讶，而一些观察家则开始深入探讨这种转变背后的战略考量和技术优势。
站队以太坊 EVM 而非 Cosmos，Berachain“翻脸” 言论引争议berachain 是当下市场热度较高的高估值公链之一，但近日其联合创始人 smokey 却因撇清与 cosmos 关系遭到社区口诛笔伐。
由于巨额融资和强大投资阵容，Berachain 斩获了市场颇高交互热情。2023 年 4 月，Berachain 宣布获得 Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital 前合伙人和 Celestia 创始人 Mustafa Al-Bassam 等参与 4200 万美元融资后，又于今年 3 月以 15 亿美元估值获得 Brevan Howard Digital 和 Framework Ventures 等 6900 万美元 B 轮融资投资成为独角兽，并在随后被曝出其融资额增至 1 亿美元。
虽然 Berachain 预计在今年二季度才上线主网，但其已推出公共测试网 Artio。据 @0x_Umeshu统计，Berachain 生态项目已超 90 个，涵盖 Restaking、Gaming、NFT 和 DeFi 等。
尽管有不少用户反映，Berachain 测试网的交互非常卡，且水龙头常常领不到 “水”，但其参与度仍较高。根据测试网 Artio 浏览器数据显示，截至 5 月 10 日，Berachain 的交易数超 167.8 万笔，总地址数已达 1770 万个，1338w，且当前日活跃地址数为 90.2 万个。与此同时，Berachain 的热度也带动了相关 NFT 走红，包括 Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears 和 Bond Bears 等。Dune 数据统计，截至 5 月 10 日，这些 NFT 市值已超 1 亿美元。
市场备受追捧之际，构建在 Cosmos SDK 的 Berachain 却因与 Cosmos“划清界限” 而引发争议。事情要从一条推文说起。
5 月 8 日，前 Messari 产品负责人 @QwQiao 发推文表示，“经过深入研究链抽象和应用链的元概念后，我正式成为 Cosmos 的忠实粉丝。链抽象：IBC 可能是目前最好的桥梁之一，可提供廉价、快速和安全的结算方式，且无需解其底层技术；对于应用链：看到像 dYdX 和 HyperLiquid 这样的项目选择 Cosmos 而不是以太坊，极大地改变了我的看法。不知何故，尽管 Cosmos 和以太坊的愿景正趋于一致，但 Cosmos 在某种程度上还是落后于以太坊。可能 Cosmos 缺乏像 Vitalik（以太坊联合创始人）这样的精神领袖和像 Mert（Helius 首席执行官）这样更直言不讳的技术布道者。在另一个平行宇宙中，如果 Vitalik 没有被比特币极端主义者所影响，没有在 2014 年创建以太坊，那么 Cosmos 可能会胜出。 ”
Smokey 在该推文留言称，“Cosmos 根本不理解 GTM（Go-To-Market），并表示虽然该分析在逻辑上是站得住脚的，但目前来说这是不现实的。”
且针对 “Berachain 是运行在 Cosmos SDK 的区块链” 的评论回复道，Bera v2 更像是以太坊而不是 Cosmos（包括其质押机制），Cosmos 需要新的社区或品牌重塑。Berachain 不会将自己定位为 Cosmos 链。
此言一出，Cosmos 社区立刻炸了锅。有人表示，“不给 Cosmos 社区空投或者不喜欢 Cosmos 本没啥问题，但是这种又要蹭 Cosmos 热度又要嘲讽的行为又当又立，更可况前期技术还 fork 了 Cosmos。” 也有人认为，“归根结底是 Cosmos 未能发展，而 Berachain 强调自己是 EVM 而非 Cosmos 链背后或也是为了抬高估值。”
对此，Smokey 澄清道，他们从未否认 Berachain 正在使用 Cosmos SDK，但不意味着必须被称为 Cosmos 链。Berachain 比 Cosmos 更接近以太坊，这将在即将发布的 Polaris（模块化 EVM 框架）新版本中得到体现。事实上，从开发者采用、品牌认知度和整体形象的角度来看，被称为 Cosmos 链在招聘人才、风险投资和开发体验等多个方面对 Berachain 造成了损害。Cosmos SDK 是 Berachain 技术栈的重要组成部分，虽然有一些缺点但具有很大的潜力。而他认为 Cosmos 作为一个整体，通过在幕后帮助实现良好的技术而不是成为主角将获得更大利益。
此外，Smokey 还强调，Cosmos 并非是 Berachain 获得关注的主要原因，其生态系统、社区建设以及我们对流动性证明（Proof of Liquidity）机制才是。
“Berachain 是用 Cosmos 的 CometBFT+Cosmos 开源 EVM 兼容框架 Polaris EVM 开发的。创始人对 Cosmos 链这个标签如此厌恶和激烈争论，一方面是因为加密黑帮文化客观存在，作为前 OHM 团队成员，他们不愿意得罪以太坊社区；另一方面，Berachain 的 POL 共识机制需要从以太坊生态吸血，如果像 Celestia 那样引起以太坊社区警惕和反感，会事 N 次方倍功只有一半。” 对于这场争议，研究院 @@0xNing0x如是解释。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
以上就是站队以太坊 EVM 而非 Cosmos，Berachain“翻脸” 言论引争议的详细内容，更多请关注其它相关文章！
