本文通过采访澳门街坊会联合总会副理事长梁庆球，探讨了特区政府实施的“现金分享”政策。梁庆球指出，由于历史原因，澳门在澳葡政府时期缺乏足够的公共服务，华人社区主要依靠自我服务。自特区成立以来，随着博彩和旅游业的发展带来的财政收入增加，政府开始承担更多社会责任，推行包括“现金分享”在内的多项措施，以回馈社会和民众。尽管这些措施被部分视为一种“补偿”，但梁庆球认为它们并非完美的解决方案，而是政府在当前情况下的一种必要选择。此外，他还强调澳门市民并未因此产生过度依赖心理，因为长期以来，居民习惯了自力更生，对政府的期望并不高，普遍希望的仅仅是稳定的工作和生活。
记 者：特区政府近年来在民生、社会事务上的重视程度和资源投放越来越多。尤其是现金分享等措施的推出，更曾经一度让周边地区的人们羡慕不已。您如何理解政府的这一“现金分享”政策？
梁庆球：首先我要说明一下，澳门的历史是比较特殊的，在过往澳葡政府统治时期，政府没有承担起相应的社会责任。他们办学校、设立医疗等各种社会服务机构从本质上讲，是为了他们葡萄牙籍人士及土生葡人“自己人”的需要，而对占澳门人口大多数的华人则是没有多少照顾的。所以华人们只能“自助”，各社会团体从那时起就自觉承担起服务华人的责任。比如由社团等非政府机构所开设的私立学校，目前仍然占到绝大多数。
特区成立以后，作为澳门人自己的政府，开始肩负起提供社会服务的责任。我认为，从回归到现在，澳门支柱产业博彩和旅游的发展，都是全社会及广大普通市民作出牺牲才获得的。所以，政府在依靠这些产业获得大量库房收益的同时，应该承担起更多的社会服务。包括您刚才所提到的“现金分享”等措施，都被很多人认为是一种“补偿”而已。
不过我认为这个“现金分享”并不能算是完全好的，很大程度上也是“不得不”的选择。
记 者：不得不的选择，还是从一定程度上纾缓了市民的生活压力，也是政府和市民一起抗通胀的有效措施。在政府不断增加的福利和社会服务背后，澳门市民有没产生依赖心理？
梁庆球：这个绝对不会。还是要说到澳门过往的实际，以前的澳葡政府就是“无为而治”，在没有政府层面的服务和支持下，澳门人靠自己的双手打拼也从大风大浪里走过来了。再困难的日子都捱过来了，何况现在呢？所以我说，澳门民众对政府并没有过多的要求和期待。而且，我们澳门民众也是较容易满足的，大家都只是希望有一份工作，有个“安乐窝”就可以了。即使是现金分享，如果以后没有就没有了，相信也不会引起大的风波。
本文摘自2012广东经济出版社《对话澳门只政府、社会各界高端访谈》。梁庆球时任澳门街坊会联合总会副理事长。
梁庆球资料图
相关攻略
近期热点
最新攻略
