美国2024大选特朗普胜出 2024特朗普赢了对中国有利,2024年,特朗普在美国总统大选中强势归来,不仅获得共和党内压倒性支持,还得到戴蒙(Jamie Dimon)、马斯克(Elon Musk)等商界顶级大佬的背书,并在七个摇摆州中的六个领先民主党候选人哈里斯(数据来自Real Clear Politics),网站Polymarket显示的胜选概率持续在53%以上。
特朗普回归的时代背景
今天距2016年特朗普首次当选已经过去了近八年,但其高支持率后最大的背景——美国“乡下人的悲歌”仍未得到根本改变。
几十年来,以铁锈州蓝领工人为代表的美国中低收入阶层一直是经济发展中“被侮辱、被损害”的那群人,其生存空间不断被技术进步和廉价外国劳动力所挤压,其困境又长期被美国政界和主流社会所忽视。
直到2016年特朗普“横空出世”当选总统,美国建制派政客才开始正视这一群体。2021年拜登上台后,对内借疫情之机向民众大规模“发钱”、向制造业企业提供高额补贴,对外延续保护主义和关税政策,使这一群体的收入和就业情况有所改善。
然而,这些措施都是浮于表面的授人以“鱼”,并未能授人以“渔”。不仅如此,拜登政策还产生了一系列新的问题,在很大程度上降低了这一群体的获得感、满足感,也成为本届大选的重点关切。
1. 通胀
2024年6月,美国最新通胀同比增长3.0%,较2022年的高点9.1%大幅回落,距美联储2%的通胀目标也已相差不远。但是,美国皮尤研究中心(Pew Center)的最新调查显示,高通胀仍然位列美国选民最关注议题的榜首,高达62%的人认为通胀是美国非常严重的问题。
美联储发布的《2023年美国家庭经济状况报告》也显示,65%美国家庭的财务状况因通胀而恶化,其中19%的人认为财务状况“严重恶化”。
虽然近一年美国通胀有所回落,但拜登上任三年多以来的累计物价上涨幅度仍接近20%,其中与民众生活息息相关的食品、能源、住房涨幅分别高达22%、35%、22%。
例如,一杯星巴克咖啡的价格从疫情前的4美元涨到了7美元,鸡蛋价格一度翻了三倍,学术研究也显示,低收入阶层消费篮子(以食品、能源为主)的通胀是高收入阶层篮子(以教育、医疗等服务业为主)通胀的1.5倍。
同时,由于工资调整的滞后性,普通人工资涨幅未能跟上通胀。拜登上任至今,扣除通胀的工人平均实际小时工资负增长2%,远差于特朗普任期同期的正增长7%。
正因如此,题记中万斯替特朗普说出的“极少数人与我们普通人之间的鸿沟越来越大”,“统治这个国家的人一再失败”,才能获取那么多选民的共鸣。
2. 移民
美国铁锈州民众排外早就不是新鲜事了,特朗普在2016年当选很大程度上就可归功于迎合了这些主张。
民主党的传统立场则对移民更为开放和包容,再考虑到疫后美国劳动力市场空前紧张,拜登政府更是有意放松边境管制、放任移民涌入,以缓解各行各业、尤其是低端岗位的人手紧缺问题,降低工资和通胀压力。
当前,美国南部非法移民越境数从疫情前约4万/月暴增至20万/月,不仅冲击多个边境州的治安稳定,甚至波及到不少内陆州。
目前,共有26个州的州长公开批评拜登移民政策,特朗普也反复攻击称拜登政府造成了“美国历史上最糟糕的边境”,放进了大批“恐怖分子、精神病患者和毒品”。
与2020年相比,移民问题从不受关注上升为民众最关切议题的第二位,与疫情前的2016大选年相比也上升了两到三位,显示对该项政策不满的群体的确有所扩大。
3. 巴以
拜登政府最大的外交败笔实际上是混乱的阿富汗撤军,但距今天已有三年,选民早已淡忘,最关注的还是正在进行时的巴以冲突。
传统上美国两党均支持以色列,美国选民本已习惯。但当前,以色列在加沙地区制造了严重的人道主义危机,激起大量年轻、左派和少数族裔选民的强烈反感,因而对拜登政府支持以色列的行为十分不满。
要知道,这一人群一向是民主党的票仓,虽然他们不至于转投特朗普,但若因此而退出投票,将导致民主党票仓的投票率(turnout)降低,非常不利于民主党胜选。
特朗普回归的个人因素
当然,助力特朗普的并不只有时代背景和拜登政策,特朗普自身的运气和努力也不可否认。
运气方面:
● 一是本来最有希望打败特朗普的现任总统拜登近年衰老。无论口齿、精力和反应速度,拜登都较2020年大选下了一个大台阶,以致在6月27日的首场总统辩论中让全世界大跌眼镜,随后公众对其年龄和身体状况不适合担任总统的担忧便愈演愈烈。
最终,民主党被迫“临阵换帅”,仓促推举竞选经验、口碑和执政履历都不出彩的副总统哈里斯出阵对抗特朗普。
● 二是特朗普在7月13日的竞选集会上遭遇未遂枪击。政治人物遇刺本就容易激发选民同情、提振支持率,特朗普遇袭后充满斗志的形象更是进一步点燃了共和党选民的热情。
此外,包括副总统候选人万斯在内的部分共和党借机指责民主党,称其对特朗普的“诋毁”是引发枪击案的罪魁。在此背景下,未来民主党再要指控特朗普为“民主威胁”、“罪犯”时可能有所忌惮。
努力方面,特朗普在本轮大选中的政治纲领明显更加成熟,在三个重要争议议题上的态度也转向温和。
● 关于堕胎权,特朗普吸取共和党2022年因在禁止堕胎问题上过于强硬而输掉中期选举的教训,明确表示不支持全国范围内的堕胎禁令,而应由各州自行决定。
● 关于“彩虹群体”,特朗普上一任期时其政府不时爆出对同性恋不友好的新闻,而目前反对矛头主要指向“T”,即跨性别者,而对“LGB”的态度更加中性。
● 关于医保政策,特朗普上一任期曾力图废除奥巴马医保,此次则明确表示不会缩减美国人的医保福利和覆盖范围。这些政策转向都有助于拉拢中间选民,加大特朗普的胜率。