提到“微店”，许多人就理解成在微信平台上开设的商铺，北京口袋时尚科技有限公司推出的“口袋购物“()这一款“微店”软件，让多数希望在微信平台上开店经营的商家上了当。 这家“微店”的“微”只能理解成在手机上开店，而不是“微信”的“微”字。
提到“微店”，许多人就理解成在微信平台上开设的商铺，北京口袋时尚科技有限公司推出的“口袋购物“()这一款“微店”软件，让多数希望在微信平台上开店经营的商家上了当。
这家“微店”的“微”只能理解成在手机上开店，而不是“微信”的“微”字。
首先，口袋公司在今年1月推出“微店”，那时大家对微信商用、支付充满期待，它一打出“微店”两字让许多人就误认是“微信的店”，就是嗷嗷待哺的孩子看到雌性就认妈了。其实它与微信毫不相干，因为微信支付到今年3月4日才对外开放;口袋公司更不是外界推测是腾讯“内测”的合作伙伴，因为两家的理念完全不相同。
其次，微信开店要经过严格的资质审核，为每一商家提供独立的公众号、支付帐户，然后在销售时直接支付到商家帐户，其目的就是减少中间环节、取消其中第三方支付模式，提供更便捷的消费体验。而“微店”恰恰就是第三方支付，它像淘宝一样不设开店条件(即声称零门槛)，也不需要资质认证，同时还声称“支持信用卡、储蓄卡、支付宝等多种方式付款，且无需开通网银，快捷又方便”，因为他自己本身就是第三方支付，所有经营的钱都归到它的口袋里。
口袋公司吸引商家在“微店”上经营的真正意图，就是要做第三方资金归集，希望有朝一日象“支付宝”一样成为互联网金融大佬，这才是它的真实意图。因此说，“微店”与腾讯倡导的商业模式完全不同，甚至相反。
第三，口袋公司这一“微店”本质上就是一个网上商家联盟模式，它一方面像淘宣宝一样让任何人都可以随意开店，另一方面千方百计将自己打扮成“微信支付”模式，这既迎合了多数商家贪便宜的心理，又满足了他们“微信支付”的梦想。“天上在掉馅饼的同时，地下可能就是一个陷井”，真如业内专家指出一样，它既不能约束商家诚信经营，也不能保证商家的资金安全。这种托管的信用让资金单向流入这家公司的帐户，只能从道德层面保障交易的公平，而在支付风控制度上存在严重的缺失。
值得一提的是，目前“微店”宣称能同时支持银行卡、支付宝、微信支付模式，甚至能分享至新浪微博，似乎微店同时联姻了腾讯与阿里两大互联网巨头。但熟悉互联网江湖的人都清楚，在腾讯、阿里展开“生死大战”后，他们之间都在忙着相互封杀对方支付，岂会容忍冒出一个第三方能同时享用两家的接口，这真是互联网的笑话。就微信支付而言，它本身禁止跨平台支付，更不要说大家都去共享一个支付入口，卧榻之旁侧岂容他人鼾睡!
口袋公司的“微店”能否如他们自己所愿成为阿里、腾讯以外一家新的电商模式，我们不得而知，但它在发展理念、经营模式、商业规则上与目前微信倡导的都相去甚远。
这些天，不少朋友都将“微店”与“微信支付”划等号，也拿“微店”与我们的“微商城”作比较，这里要特别提醒大家：
这“微店”的“微”，与“微信”的“微”虽然写法相同，本质根本不同。如果认同腾讯倡导的“微信”，还是不要去碰这一“口袋购物”，除非你已经非常了解它。
应用微信、微商城，我想更多的不是技术平台，而是他们倡导的价值理念、经营模式，还更要看它们能不能为商家提供可持续发展的模式，能不能解决最核心的用户问题。
相关攻略
近期热点
最新攻略
