2021年01月23日凌晨00:30警方接到村民报警称烟台市某村庄外一乡间公路桥下有一侧翻面包车。警方接到报案后立刻赶往现场,经观察发现,侧翻面包车已充分燃烧,且燃烧时火势凶勐。警方通过调查,案发地点较为偏僻,无人目击车辆着火的瞬间,且周围居民均未曾听到任何声响。因此事影响较大,且周围并无监控,警方调查了几名嫌疑人并将线索公开,希望CRIMASTER侦探协助调查。
《烟台市桥底车祸案》死者:
张一良
《烟台市桥底车祸案》嫌疑人:
张一良(死者)、张同(儿子)、齐付海(医生)、邓汇翼(合作商)
《烟台市桥底车祸案》答案:
张一良
《烟台市桥底车祸案》真相解析:
警方拿到了DNA检测报告以及尸检报告,发现死者并不是张一良,而是邓汇翼,且尸检报告中显示死者体内有镇静剂成分,警方再次审讯社区医生,其表示张一良曾在他那里购买过镇静剂,但由于私自售卖属违法行为,其并未敢提及。多方线索皆指向张一良,警方随即对其进行搜捕,最终于一家破旧旅馆将其找到,在警方的严格审讯下,最终其交代了犯罪的全部过程。
首先排除车祸事故:如果是车祸事故,死者应该踩下刹车,而路面上并无刹车痕迹,所以排除。
人为:首先考虑死者自杀,制造“意外”骗保。从警方发现的零星碎石和油漆残留来看,当时的车速应该不快;否则碎石应该有更多,油漆的残留也应该有更多。面包车坠落的地点离公路桥面高度差仅3米左右,车辆自燃以及自杀成功的概率不大。
齐付海当晚在医院有患者,且患者可为其作证其当晚并无作案时间。但是通过齐付海与张一良的聊天记录可猜测张一良想通过齐付海来获取某些东西,若是想要直接还钱没必要费此周折。张同通过现场的一些物品就直接判断死者为张一良,不排除其有“骗保”想法,但是直播记录真实有效,当晚没有作案时间。
邓汇翼在电池事故中属于受利者,并没有杀人动机,且通话记录显示为张一良多次主动联系邓汇翼。
综上考虑张一良在医生那里获取了某样药品用来谋害邓汇翼,随后制造成自己的“意外”进行骗保。
案件还原:张一良因在邓汇翼那购买了一批残次电池,导致欠债80万,法律的判决、邓汇翼的态度以及这笔大额的欠款使张一良产生了杀意,为了能够还上这笔欠款,他“精心”策划了一场“意外”。
他先是购买了几份保险,决定制造“意外”获得高额赔偿金,然后付给医生钱财向医生购买了镇静药物,多次在微信、电话与邓汇翼进行沟通,在1月22日当天将邓汇翼约出,趁其不备之时,把高浓度镇静剂注射到了其身上,随后开车至回家必经之路,将车挂至空挡,使车子自动驶入桥下,后到桥下挂至四档伪造成高速行驶出现意外的情形,再用打火机将现场点燃进行销毁掩盖,以此骗取大量的保金。
本案件改编自江苏徐州的赵家集村曾发生过的一起杀人骗保事件。
骗保在刑侦科技如此发达的今天是行不通的,通过对现场火灾情况的判断可查出是人为还是自燃,通过周围的痕迹也可判断出车辆行驶时的具体情况,凡接触必留痕迹,犯罪终将无处遁形。