近期,随着Celo区块链的宏伟蓝图——向Celestia迁移并打造专属Rollup的消息传来,业界不禁陷入深思,比较起以太坊Rollup,这场“链上迁徙”背后的权衡与考量何在?
探索Celo的Mezcal路线图Celo,一个拥抱EVM的PoS链,以其电话身份验证的独门秘籍和Plumo超轻客户端技术脱颖而出。电话身份系统(PIS),如同链上的社交桥梁,让用户仅凭手机号码就能转账,大大降低了加密世界的入门门槛。然而,Valora钱包的去中心化证明之路并非坦途,转而采纳的联邦证明模式,虽提升了用户体验,却也牺牲了一丝去中心化的纯粹。
至于Plumo,这款设计精巧的轻客户端,本意在于让区块链在手机上轻盈起舞,利用zkSNARK魔法压缩时空,却遗憾未在Valora中大展拳脚,依旧依赖外部RPC节点维持同步,暴露了生态的不足。
面对挑战,Ocelot提出的“Mezcal”计划犹如一剂强心针,旨在将Celo重塑为基于Celestia的L2,释放其专注于EVM优化的潜力,同时卸下共识重担,借助Celestia的数据可用性层,迈向模块化的新纪元。
以太坊与Celestia:L2的十字路口Celo的选择引人深思:为何不依附以太坊的巨树,而另辟蹊径至Celestia?这不仅是技术路径的抉择,更是对区块链未来形态的预判。Ryan Watkins认为,模块化趋势将推动更多项目效仿,而faina.eth则强调定义的清晰,提示我们思考“Rollup”与“侧链”的本质区别。
在架构的棋盘上,以太坊Rollup与Celestia方案各有千秋。前者紧抱以太坊的安全基石,后者则在独立性与可扩展性上做文章。主权Rollup在Celestia框架下的独特地位,被Mustafa Al-Bassam比喻为独立星球,既非附庸,亦非子链,彰显了项目自决的力量。
综上所述,项目方在安全性与自主性之间的舞蹈,是一场智慧的博弈。选择以太坊,意味着倚靠大树好乘凉,而投向Celestia的怀抱,则是追求自由天空的冒险。在这场未来的布局中,或许兼容并蓄,灵活应对,才是通往区块链新世界的多云并晴之道。