某区人民以盗窃罪判处被告人胡某两年。某区人民不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民提交抗诉书。市中级人民受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。

很多小伙伴都积极入坑，但并非那么容易上手，尤其对新手玩家不是很友好，攻略问答中常常会遇到某区人民法院以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑两年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提交抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。不知如何解决，为此小编给大家收集整理某区人民法院以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑两年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提交抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。解决办法，感兴趣的快来看看吧。

某区人民法院以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑两年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提交抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。

请回答：本案中，人民检察院和人民法院在诉讼程序上各存在哪些问题？并请说明法律依据和理由。

正确答案：

(1)某区人民检察院不能直接向市中级人民法院提交抗诉书。

《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提交抗诉书。

本案中，某区人民检察院不服一审判决，只能通过某区人民法院提出抗诉书，由某区法院将抗诉书及案卷材料一并移送市中级法院，而不能直接向市中级法院提交抗诉书。

(2)市中级人民法院应开庭审理此案。

《刑事诉讼法》第187条规定，对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

本案中，检察院提起抗诉后，市中级人民法院受理后，应当开庭审理。市中级人民法院认为该案事实清楚，就决定不开庭审理是错误的。

以上就是某区人民法院以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑两年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提交抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。内容的相关介绍，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注多特网站，之后将为大家带来更多精彩内容。