不同矿权主体的相邻矿山井巷相互贯通,或者同一矿权主体相邻独立生产系统的井巷擅自贯通,判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。

来源:网络时间:2024-07-19 18:06:49

"不同矿权主体的相邻矿山井巷相互贯通,或者同一矿权主体相邻独立生产系统的井巷擅自贯通,判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。"这道题的答案是什么呢,答案在下文中哦。

不同矿权主体的相邻矿山井巷相互贯通,或者同一矿权主体相邻独立生产系统的井巷擅自贯通,判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。

A、正确

B、错误

正确答案:A

答案解析:不同矿权主体的相邻矿山井巷相互贯通,或者同一矿权主体相邻独立生产系统的井巷擅自贯通,判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系我们删除。(本站为非盈利性质网站) 联系邮箱:9145908@qq.com
相关攻略
1相邻矿山开采()存在交叉重叠等相互影响时,未按设计留设保安矿(岩)柱或者采取其他措施,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 2地下矿山现状图纸中,开拓工程和采准工程的井巷或者井下()与实际不符,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患: 3相邻矿山开采开采移动范围存在交叉重叠等相互影响时,未按设计留设()或者采取其他措施,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 4地下矿山现状图纸,若采空区和废弃井巷的位置、处理方式、现状,以及()的位置与实际不符,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 5金属非金属地下矿山(增加:现状图纸存在)采空区和废弃井巷的()、()、(),以及地表塌陷区的位置与实际不符,则被判定为重大事故隐患。可修改为:金属非金属地下矿山现状图纸存在采空区和废弃井巷的()、()、(),以及地表塌陷区的位置与实际不符,则被判定为重大事故隐患。 6有自然发火危险的矿山,未按设计或者()、()采取防灭火措施,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 7金属非金属地下矿山未保存《金属非金属矿山安全规程》(GB16423-2020)第4.1.10条规定的图纸,或者生产矿山每()个月、基建矿山每()个月未更新上述图纸,则被判定为重大事故隐患。 8井下主要排水系统中,井巷中未按设计设置()和()排水管路,或者排水管路与水泵未有效连接,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 9巷道或者采场顶板未按设计采取支护(去掉)措施。则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。应修改为:巷道或者采场顶板未按设计采取()措施,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。 10金属非金属地下矿山安全出口出现()或者其()、()等设施不能正常使用,导致安全出口不畅通,则被判定为金属非金属地下矿山重大事故隐患。